la BAQ  (Boîte aux Questions)            ...et les commentaires

En attendant la construction de cette rubrique participative, voici les premiers commentaires..(MàJ le 20/03/2016)

 


La critique est facile, dit-on. Rien que sur la forme, il est possible de se quereller. Quant au nom, on attend encore d'autres propositions



Les initiateurs principaux de l'UP2V ont la répartie empathique nécessaire... Mais plus sérieusement, ce site de la nouvelle UP2V se veut ouverte...aux jeunes et moins jeunes, habitants du coin et d'ailleurs, sans limite.



Les conférences et ateliers ont actuellement lieu en soirée, certes. Difficile de réunir tous les publics. Des tas de propositions devraient voir le jour. La première année est souvent plus ou moins chaotique et sympathique...



Patrick Viveret a capté l'attention tout au long de son magistral exposé. Tout le monde en était bien d'accord...



Dominique Auverlot n'a pas cédé au catastrophisme. Diapos, ton posé. La situation est pourtant grave. Et désespérée ?



Yves Coppens a fait preuve d'une clarté et d'un humour remarquables. Salle conquise évidemment...



François Galichet a examiné les attentes liées au degré d'autonomie des jeunes, des séniors et des âges intermédiaires : complémentarités, solidarités, différences et sujets d'inquiétude. La Connaissance revient encore...



Sylvie Cotelle n'a pas dit "Haro sur les nanos !", mais a bien montré les enjeux derrière bien des technos toxicos.



La présentation de Chloé Fontfreyde a séduit, sauf quelque mauvais coucheur fâché avec le commerce équitable...



Deuxième commentaire sur ces produits dangereux détaillés par Sylvie Cotelle ; mais il s'agit encore des nanotechnologies, présentes dans bien des objets de la vie quotidienne, comme les vêtements, les cosmétiques...

Principe de précaution ? Cela méritera bien une soirée de "la philo en p'tits morceaux"...


Alexandre Hocquet a passé en revue quelques exemples significatifs liés à la "philosophie" de Wikipédia.

Fiabilité ? Démocratie ?

Quand il a développé le sujet des droits d'auteur, le dessin sur Nabilla a été changé pour un autre sur les animaux-auteurs. Si vous lisez l'article vous comprendrez pourquoi le crapaud a lui-même été remplacé par le macaque rendant la coccinelle jalouse !

Un bien beau débat comme on aimerait en lire plus souvent...



Règle essentielle : argumenter !

Dans la philo en "p'tits morceaux" on apprend aussi en sciences qu'on avance mieux dans le comment (cela marche) que dans le pourquoi (de la naissance d'un fait)...



Un relâchement coupable en fin d'année ? Pas du tout. Les trois doctorantes "locales" ont emballé les auditeurs. La belle jeunesse sait surprendre, faire apprendre et faire réfléchir : tout l'esprit de l'UP2V, non ?



Passer à l'action ? Le débat est engagé depuis le début de cette saison1 à l'UP2V.

Conférences, ateliers et soirées-philo, une Université peut-elle et doit-elle aller plus loin ?

Le mardi 14 puis le samedi 25 juin, les échanges continuent...

Plein d'hirondelles qui feront le printemps.